Sosok Agam Rinjani kembali jadi buah bibir. Bukan karena prestasi atau karya terbaru, tapi karena drama seputar donasi internasional yang batal di tengah jalan. Seorang warga asal Brasil berniat memberikan bantuan dana kepada Agam—yang sempat viral di media sosial. Namun, alih-alih mendapat apresiasi, niat baik itu justru menuai kecaman dari warganet Indonesia sendiri.
Melalui unggahan di platform media sosial, seorang netizen Brasil menunjukkan dukungannya untuk Agam dan mengaku telah mengirimkan sejumlah uang sebagai bentuk simpati. Reaksi awalnya positif—banyak yang memuji atensi dari luar negeri terhadap sosok Agam. Tapi suasana cepat berubah.
Komentar demi komentar mulai mempertanyakan kelayakan Agam menerima bantuan. Sebagian menuduh ada manipulasi citra, sebagian lagi merasa donasi itu tidak tepat sasaran. Alhasil, tekanan dari warganet memuncak hingga donasi tersebut dibatalkan secara sepihak oleh pihak pemberi.
“Netizen Indonesia galak banget. Saya hanya ingin membantu,” tulis si pemberi donasi dalam unggahan terakhirnya, sebelum akunnya lenyap dari pencarian.
Di sisi lain, Agam belum memberikan pernyataan resmi mengenai insiden ini. Namun banyak pihak menilai kejadian ini sebagai potret kerasnya budaya digital di Indonesia, di mana warganet kerap bersikap reaktif dan memicu pembatalan inisiatif yang sebenarnya berlandaskan niat baik.
Kejadian ini juga memunculkan diskusi soal “etika donasi” dan siapa yang dianggap pantas untuk menerima bantuan publik. Apakah simpati harus selalu disaring lewat moral kolektif? Atau justru kita mulai kehilangan empati karena terlalu sibuk menghakimi?
Yang jelas, dana dari Brasil gagal mendarat. Agam Rinjani pun kembali ke pangkuan dunia maya—kali ini bukan sebagai penerima simpati, melainkan pusat kontroversi.
